Книги…

Опитвам се да чета във всяко свободно време, което намеря. Не е лесно. Смесил съм и “стиловете” та чета всичко, което ми се стори интересно. Наскоро привърших книгата “Да имаш или да бъдеш” на Е. Фром, който прави интересен анализ на съвременните западни общества. Макар и писана през 70-те повечето неща са валидни и сега. Той категоризира хората на два основни “модуса” – притежателен и битиен. Едните искат да “бъдат”, а другите да “имат”, като проявават тази си склонност във всякакви начинания – желание за притежаване на вещи, на хора, на знания (без да ги разбират)… Трудно е да се обясни в няколко изречения.

Основната идея на Фром, е че капиталистическия свят е добра почва за оформяне на все повече и повече притежателно ориентирани хора, които искат да имат много, отъждествяват се с вещите които притежават и т.н. Съвсем логично тъй като за да работи системата, трябва да има хора ориентирани към потреблението като път към “щастие”, нещо което им се обещава от рекламите… Живееш за да работиш, работиш за да печелиш, печелиш за да потребяваш. Не мога да не бъда честен и да не си призная, че преди години и аз бях “заразен” донякъде от тая идея.

Всъщност Фром е прав. Въпросът е, обаче, че той пише книгата през 70-те, говори че това е път за човечеството който не води до никъде, но въпреки всичко почти 40 години след това,  “свободния свят” към който сме се устремили и ние, стои на основите на капитализма. Дори критикува Маркс, че прекалено рано е видял края на тази система. Само, че Фром може би също не е виждал съвсем ясно преди 40 години. Капитализма с добрите си и лош страни продължават да се развива.

Къде е истината не знам, някак си няма как да знам. Последните 100 години докараха човечеството до нечуван прогрес, но му докараха и безумни войни, още по-голямо разделение на бедни и богати, водещо до безумно насилие. И все си мисля, че всъщност хората, които са в основата на прогреса са тези, които искат да бъдат, а не да имат. А другите? Те воюват – за нефта, парите, “вярата”, парченца земя и какво ли още не. А Джон Ленън е пеел още през 70-те: